flex布局优缺点？

CSS3 弹性盒( Flexible Box 或 flexbox)，是一种当页面需要适应不同的屏幕大小以及设备类型时确保元素拥有恰当的行为的布局方式。

引入弹性盒布局模型的目的是提供一种更加有效的方式来对一个容器中的子元素进行排列、对齐和分配空白空间。

css3引入的flex布局优缺点：优点在于其容易上手，根据flex规则很容易达到某个布局效果。

缺点是：浏览器兼容性比较差，只能兼容到ie9及以上。

flex布局怎么让盒子垂直水平居中？

我们这里分为两种形式，一种是定元素宽高的情况下，另一种是不定元素宽高的情况下。

定元素宽高的情况下

a.绝对定位 + 负margin

利用绝对定位absolute和margin完成元素居中，具体例子如下：

给父元素添加相对定位，子元素添加绝对定位，利用margin负子元素宽高的一半，实现元素的居中，这种方法不常用，

优点：好理解，兼容性好

缺点：必需给定子元素的宽高

b.绝对定位+margin:auto

利用absolute绝对定位和margin:auto自动居中方法完成元素的居中，例子如下：

与上例子一样给父元素加相对定位，子元素添加绝对定位，在设置元素的左、右、上、下位置为零，再利用自动居中对齐的方法margin:auto,完成元素的垂直水平居中，这种方法常用

优点：简单易懂，兼容性好

缺点：代码量大，占内存

c.table-cell

利用css的table属性，完成元素的垂直居中，margin完成元素的水平居中，例子如下

设置父元素的元素类型为table-cell类型，设置表格的垂直对齐方式为居中，再给子元素添加margin:0 auto 完成元素的垂直水平居中，这种方法不常用，

优点：兼容性好

缺点：出来的太早，现在都不流行用了

d.translate

利用2d位移来完成元素的居中，例子如下：

只需操作子元素，给子元素添加transform属性，利用2d位移translate,分别向左向右移动父元素宽高度减自身宽高度的一半，完成元素的垂直水平对齐，这种方法不常用，

优点：代码简单

缺点：我们必须给定子元素的宽和高，否则无法完成元素居中

不定元素宽高的情况下

line-heght

给元素设置line-heght,也就是行高，完成元素的居中，具体例子如下：

我们给子元素设置行高，完成元素的垂直居中，再然后利用文本水平对齐方式text-align方法，完成水平居中，这中方法是最简单的，也是我们经常用的

优点：写起来简单，兼容性好

缺点：只适合单行文本的居中，多行文本不支持

b.绝对定位加translate

之前我们说过一个利用translate完成元素垂直水平的，这里就是在那种方法上的进一步改进，也就是可以，不用设置宽高，也能实现元素的垂直水平居中，用translate加绝对定位完成元素的居中，例子如下：

在这里，还有不同就是，我们translate里面可以直接用百分比完成位移，从而实现元素的垂直水平居中，这种方法常用（但是我不常用）

优点：代码简单，兼容性好

缺点：无

c.flex

flex形成弹性盒，我们利用弹性盒可以做很多事情，其中最主要的还是布局，当然这里我们就不详细说了，我们来谈谈如何使一个元素垂直水平居中，例子如下：

我们让父元素形成弹性盒子，再然后设置主轴对齐方式为居中对齐，侧轴对齐方式为居中对齐从而完成元素的垂直水平居中，这种方法经常用，

优点：代码简单易懂

缺点：PC端兼容性不好

d.flex+margin:auto

这种方法与上面那种不同的是，这里没用到弹性盒子里面的属性，而是用margin直接完成元素的居中对齐，例子如下：

让父元素形成弹性盒子，再然后给子元素添加margin:auto,完成元素的垂直水平居中，这种方法也常用，

使用flex布局，子元素怎么高度自适应？

首先你要知道 flex:auto 设置了什么。flex 是 flex-grow、flex-shrink、flex-bases 的缩写。

默认情况下，flex 的值为 0 1 auto, 即子元素不放大，父空间不足时缩小，子元素占空间为本身大小。

flex:auto 和 flex:1 1 auto 是等价的。即父元素有多余空间时，子元素会放大。但这只是横向的放大，和高度没有关系。

你可以设置一下父元素的 align-items 试一下，或者看一下是不是设置的属性被优先级更高的覆盖了。

简述五种布局的特点和运用场合？

5种布局方式一、静态布局（static layout）

即传统Web设计，网页上的所有元素的尺寸一律使用px作为单位。

1、布局特点

不管浏览器尺寸具体是多少，网页布局始终按照最初写代码时的布局来显示。常规的pc的网站都是静态（定宽度）布局的，也就是设置了min-width，这样的话，如果小于这个宽度就会出现滚动条，如果大于这个宽度则内容居中外加背景，这种设计常见于pc端。

2、设计方法

PC：居中布局，所有样式使用绝对宽度/高度(px)，设计一个Layout，在屏幕宽高有调整时，使用横向和竖向的滚动条来查阅被遮掩部分；

移动设备：另外建立移动网站，单独设计一个布局，使用不同的域名如wap.或m.。

优点：这种布局方式对设计师和CSS编写者来说都是最简单的，亦没有兼容性问题。

缺点：显而易见，即不能根据用户的屏幕尺寸做出不同的表现。当前，大部分门户网站、大部分企业的PC宣传站点都采用了这种布局方式。固定像素尺寸的网页是匹配固定像素尺寸显示器的最简单办法。但这种方法不是一种完全兼容未来网页的制作方法，我们需要一些适应未知设备的方法。

二、流式布局（Liquid Layout）

流式布局（Liquid）的特点（也叫"Fluid")是页面元素的宽度按照屏幕分辨率进行适配调整，但整体布局不变。代表作栅栏系统（网格系统）。

网页中主要的划分区域的尺寸使用百分数（搭配min-*、max-*属性使用），例如，设置网页主体的宽度为80%，min-width为960px。图片也作类似处理（width:100%, max-width一般设定为图片本身的尺寸，防止被拉伸而失真）。

1.布局特点

屏幕分辨率变化时，页面里元素的大小会变化而但布局不变。【这就导致如果屏幕太大或者太小都会导致元素无法正常显示。

2.设计方法

使用%百分比定义宽度，高度大都是用px来固定住，可以根据可视区域 (viewport)和父元素的实时尺寸进行调整，尽可能的适应各种分辨率。往往配合 max-width/min-width等属性控制尺寸流动范围以免过大或者过小影响阅读。

这种布局方式在Web前端开发的早期历史上，用来应对不同尺寸的PC屏幕（那时屏幕尺寸的差异不会太大），在当今的移动端开发也是常用布局方式，但缺点明显：主要的问题是如果屏幕尺度跨度太大，那么在相对其原始设计而言过小或过大的屏幕上不能正常显示。因为宽度使用%百分比定义，但是高度和文字大小等大都是用px来固定，所以在大屏幕的手机下显示效果会变成有些页面元素宽度被拉的很长，但是高度、文字大小还是和原来一样（即，这些东西无法变得“流式”），显示非常不协调

三、自适应布局（Adaptive Layout）

自适应布局的特点是分别为不同的屏幕分辨率定义布局，即创建多个静态布局，每个静态布局对应一个屏幕分辨率范围。改变屏幕分辨率可以切换不同的静态局部（页面元素位置发生改变），但在每个静态布局中，页面元素不随窗口大小的调整发生变化。可以把自适应布局看作是静态布局的一个系列。

1、布局特点

屏幕分辨率变化时，页面里面元素的位置会变化而大小不会变化。

2、设计方法

使用 @media媒体查询给不同尺寸和介质的设备切换不同的样式。在优秀的响应范围设计下可以给适配范围内的设备最好的体验，在同一个设备下实际还是固定的布局。

四、响应式布局（Responsive Layout）

随着CSS3出现了媒体查询技术，又出现了响应式设计的概念。响应式设计的目标是确保一个页面在所有终端上（各种尺寸的PC、手机、手表、冰箱的Web浏览器等等）都能显示出令人满意的效果，对CSS编写者而言，在实现上不拘泥于具体手法，但通常是糅合了流式布局+弹性布局，再搭配媒体查询技术使用。——分别为不同的屏幕分辨率定义布局，同时，在每个布局中，应用流式布局的理念，即页面元素宽度随着窗口调整而自动适配。即：创建多个流体式布局，分别对应一个屏幕分辨率范围。可以把响应式布局看作是流式布局和自适应布局设计理念的融合。

响应式几乎已经成为优秀页面布局的标准。

1.布局特点

每个屏幕分辨率下面会有一个布局样式，即元素位置和大小都会变。

2.设计方法

媒体查询+流式布局。通常使用 @media媒体查询和网格系统 (Grid System)配合相对布局单位进行布局，实际上就是综合响应式、流动等上述技术通过 CSS给单一网页不同设备返回不同样式的技术统称。

优点：适应pc和移动端，如果足够耐心，效果完美。

缺点：（1）媒体查询是有限的，也就是可以枚举出来的，只能适应主流的宽高。（2）要匹配足够多的屏幕大小，工作量不小，设计也需要多个版本。

响应式页面在头部会加上这一段代码：

五、弹性布局（rem/em布局）

rem/em区别：rem是相对于html元素的font-size大小而言的，而em是相对于其父元素。

2.使用 em或 rem单位进行相对布局，相对%百分比更加灵活，同时可以支持浏览器的字体大小调整和缩放等的正常显示，因为em是相对父级元素的原因没有得到推广。【中国站点制作网页的时候，习惯用CSS强制定义字体大小，保证每个人都看到一致的效果，包括网易、搜狐这些门户网站在内的大部分站点，用的都是绝对单位px（像素）。但是，如果从网站易用性方面考虑，字体大小应该是可变的，一些视力不是那么好的人需要放大字体才能看得清页面内容。然而，占据大部分浏览器市场的IE无法调整那些使用px作为单位的字体大小。国外人士非常重视网站的易用性，相当一部分外国站点已经使用em作为字体单位。

3.这类布局的特点是，包裹文字的各元素的尺寸采用em/rem做单位，而页面的主要划分区域的尺寸仍使用百分数或px做单位（同「流式布局」或「静态/固定布局」）。早期浏览器不支持整个页面按比例缩放，仅支持网页内文字尺寸的放大，这种情况下。使用em/rem做单位，可以使包裹文字的元素随着文字的缩放而缩放。

4.浏览器的默认字体高度一般为16px，即1em:16px，但是 1:16的比例不方便计算，为了使单位em/rem更直观，CSS编写者常常将页面跟节点字体设为62.5%，比如选择用rem控制字体时，先需要设置根节点html的字体大小，因为浏览器默认字体大小16px*62.5%=10px。这样1rem便是10px，方便了计算。

5.用em/rem定义尺寸的另一个好处是更能适应缩进/以字体单位padding或margin／浏览器设置字体尺寸等情况（因为em/rem相对于字体大小，会同步改变）。例如：p{ text-indent: 2em; }。

6.使用rem单位的弹性布局在移动端也很受欢迎。

7.其实在移动端使用所谓的弹性布局，是比较勉强的。移动端弹性布局流行起来的原因归根结底是rem单位对于（根据屏幕尺寸）调整页面的各元素的尺寸、文字大小时比较好用。其实，使用vw、vh等后起之秀的单位，可以实现完美的流式布局（高度和文字大小都可以变得“流式”），弹性布局就不再必要了。

flex布局中align-items和align-content的区别？

align-content 属性在弹性容器内的各项没有占用交叉轴上所有可用的空间时对齐容器内的各项（垂直）。align-items 属性定义flex子项在flex容器的当前行的侧轴（纵轴）方向上的对齐方式。功能类似，但是align-content是针对flex容器里面多轴(多行)的情况,align-items是针对一行的情况进行排列。